Verschüttete Heilkunst - altes Wissen neu entdeckt

2023-04-26 09:13:01 „Gebären ist ein so wesentlicher Bestandteil des Lebens - und ein so natürlicher Vorgang -, dass man die damit verbundenen Wahlmöglichkeiten oft dem Zufall überlässt. Wir neigen dazu, das zu tun, was alle anderen auch machen, in der Annahme, das sei das Beste. In einer Technologiegesellschaft glauben wir, das Teuerste sei am besten. Vielleicht trifft das auf Telefone, Kameras, Autos oder Computer zu. Aber was die Geburt anbelangt, muss das nicht unbedingt stimmen.“ ~ Ina May Gaskin

Informationen und Austauschmöglichkeiten:

Die sichere Geburt - der Film
die-sichere-geburt.de

Austauschgruppen
t.me/hebammen
t.me/natuerliche_Geburt

Kanäle
t.me/hebammekerstinpatzig
t.me/liebeerschafftleben
t.me/doula_birgit
t.me/muetterderneuenzeit

~ Verschüttete Heilkunst - altes Wissen neu entdeckt ~

t.me/VerschuetteteHeilkunst Buka / Bagaimana

2023-04-26 09:12:01 In den 30er Jahren wurde jede schwangere Frau geröntgt, um ihr Becken zu vermessen. In den 40er Jahren entdeckte man dann, dass Babys dadurch Krebs bekamen, also hörte man damit auf. In den 50er und 60er Jahren kam das Medikament Contergan auf den Markt, das dazu führte, dass Babys ohne Arme und Beine geboren wurden. Auch diese Praxis musste beendet werden. In jedem Fall wurden Behandlungen erst Jahre später in Frage gestellt. In den 90er Jahren verabreichte man Frauen, die bereits einen Kaiserschnitt hinter sich hatten, Cytotec, um die Wehen einzuleiten, und es kam zu hunderten von Gebärmutterrissen und vielen, vielen toten Babys, bevor man 1999 schließlich herausfand, dass das keine gute Idee war. Wie Sie sehen, gibt es in der geburtshilflichen Praxis keine sorgfältigen Studien zu den langfristigen Auswirkungen all dieser Eingriffe. Deshalb ist es am besten, Krankenhäuser zu meiden, wenn Sie sich wirklich eine menschenwürdige Geburt wünschen. ~ Marsden Wagner

@VerschuetteteHeilkunst Buka / Bagaimana

2023-04-23 21:49:01 Erhöhtes Krebsrisiko durch Supplemente? Teil

Die Studien differenzieren nun aber nicht zwischen den Formen! Angesichts des Alters der Studien und der sehr explizit genannten Folsäure – und von Cyanocobalamin als B12 sowie B6 als Pyridoxin, welche immer noch in vielen günstigen Supplementen und pharmazeutischen Produkten anzutreffen sind – gehe ich davon aus, das es genau daran liegt, das die Ergebnisse so bescheiden sind.

Meint: Das Problem sind nicht die Supplemente an sich, sondern insbesondere schlechte Formen der Vitamine, sowie im Fall von (viel) B6, die nicht aktivierte Formen. In allen Fällen werden entweder mehr von bestimmten Co-Faktoren benötigt (die oft nicht zugeführt werden), oder im Falle von Folsäure wird gleich die gesamte Verwertung der natürlichen Version (aus der Nahrung) behindert.

Smolich und die Studien betonen diese feinen Unterschiede nicht.

Was bleibt am Ende?

Am Ende bleibt bei mir ein flaues Gefühl im Magen zurück – als ob diese aus meiner Sicht einseitige und eher tendenziös negative Berichterstattung über Nahrungsergänzungsmittel und Vitamine ein Muster hat...

Gerade in der EU und insbesondere auch Deutschland sind ja inzwischen so viele Dinge nicht erlaubt bzw. verboten und / oder stark reglementiert – da wird es mir Gruselig.

So kann ich mir 1 Kg Rattengift im Baumarkt kaufen und einlöffeln – alles vollkommen legal! Aber wenn ich 5 mg Melatonin zum Einschlafen brauche – dann bedarf dies eines Rezeptes? Ein körpereigenes Hormon? Oder N-Acetyl-Cystein, eine einfache Aminosäure, z.B. im ACC-Hustenlöser, fällt u.a. auch unter das Arzneimittelrecht und darf schon heute in normalen NEM nicht verwendet werden. Warum? Schutz der Menschen – oder Schutz der Gewinne einiger Firmen? Viele Fragen….

https://hcfricke.com/2019/12/04/erhoehtes-krebsrisiko-durch-vitamin-b12-b9-und-b6-wohl-nicht-so-wie-es-in-der-zeit-steht-und-smolich-es-deutet/

Ähnlicher Beitrag:

Die verschiedenen Arten von Folsäure - der kleine aber entscheidende Unterschied

@VerschuetteteHeilkunst Buka / Bagaimana

2023-04-23 21:48:01 Erhöhtes Krebsrisiko durch Supplemente? Teil

In Bezug auf Brasky, 2017 schreibt Smolich dann noch in seinem Blog zu den ggf. kritischen Dosierungen von B12:

“Bei den Anwendern von Vitamin-B12-Supplementen war die dauerhafte Einnahme von Vitamin B12 nur dann mit einem im Vergleich zu Nicht-Anwendern verdoppelten Lungenkrebs-Risiko assoziiert, wenn die Tagesdosis über 55 µg lag. Bei Rauchern war das Lungenkrebsrisiko in diesem Fall sogar drei- bis viermal so hoch wie bei Nicht-Anwendern”

Was gefällt mir an all den Studien und den Schlussfolgerungen (u.a. von Smolich) nicht?

Zu erst einmal geben ich zu bedenken, das es unterschiedliche Varianten von Vitaminen, Spurenelementen und Mineralstoffen gibt. Nicht alle haben die gleiche Pharmakokinetik.

Meint: Die Varianten von Vitaminen und Mineralstoffen verhalten sich im Körper nicht identisch, tragen alle aber den gleichen ‘Oberbegriff’ wie ‘B12’. Alleine um diesen Aspekt drehen sich viele Artikel in diesem Blog – also um die feinen Unterschiede.

Insbesondere sind davon auch folgende B-Vitamine betroffen:

B6 (u.a. Pyridoxin und Pyridoxal-5-Phosphat)
B9 (u.a. 5-MTHF Folat und Folsäure)
B12 (u.a. Methlycobalamin, Hydroxolcobalamin, Cyanocobalamin und Adenosylcobalamin)

Das sind genau die B’s, um welche sich fast alle Studien die Smolich verlinkt bzw. referenziert drehen. Schaut man in den Volltext der Studien und nicht nur in den Abstrakt bzw. die Zusammenfassung bei Pubmed, dann erkennt man schnell, das all die Studien immer nur von B6, Folsäure (B9) und B12 schreiben – aber faktisch nie von der exakten Form!

Was ist das Problem? Aus meiner Sicht folgendes:

Synthetische Folsäure (B9) ist sehr, sehr ungesund – und hat für mich das Potential, die positiven Wirkungen von B6 und B12 zu verkehren , wie ich es hier ausführlich erklärt habe.
Das ist schon lange bekannt – und wird oft aufgrund monetärer Überlegungen ignoriert. Zudem wird Folsäure auch oft als Nahrungsmittelzusatz (u.a. Cornflakes) verwendet.

Unaktiviertes B6 (Pyridoxin), speziell in hohen Dosen, kann wohl den gesamten Vitamin B6-Metabolismus nachhaltig stören.
Bei aktiviertem B6-P5P (in besseren Supplementen) passiert das wohl nicht.

Vitamin B12 gibt es in 4 Varianten – die synthetische Variante Cyanocobalamin ist nicht nur die ineffektivste, sondern bringt auch noch eine giftige Cyan-Gruppe mit.
Zudem verbraucht die Metabolisierung zu Cobalamin (B12) noch sehr viele Co-Faktoren – auch nicht gut.
Cyanocobalamin wird ebenfalls gerne in alten und billigen Supplementen und als Nahrungsmittelzusatz (u.a. Cornflakes) verwendet. Buka / Bagaimana

2023-04-23 21:47:46 Erhöhtes Krebsrisiko durch Supplemente? Teil

Der Aufmacher in der Zeit "Vitaminpillen, die Lungenkrebs fördern können" ließt sich gleich richtig knackig:

“Viele Vitaminpillen sind unnötig, aber schaden nicht. Wer aber sehr viel B12 nimmt, erhöht sein Krebsrisiko. Was heißt das auch für Veganer, die das Vitamin brauchen?”

Smolich schreibt dann weiter:

“Studien legten nahe, dass Menschen, die B-Vitamine schlucken – ob B6, B9 oder B12 – ein höheres Risiko haben, Lungenkrebs zu bekommen. Das gilt vor allem für Raucherinnern und Raucher.” und ergänzt:

“Weitere Indizien liefert nun eine geschickt durchgeführte Studie (International Journal of Cancer: Fanidi et al. 2018). Sie nutzte die Daten aus mehr als 20 Einzelstudien und untersuchte, ob bestimmte Mengen Vitamin B12 im Blut mit dem Lungenkrebsrisiko in Verbindung stehen und welche Rolle die Gene dabei spielen. Und tatsächlich zeigte die Auswertung: Je höher der Vitamin-B12-Spiegel, desto höher das Lungenkrebsrisiko.“

@VerschuetteteHeilkunst Buka / Bagaimana

2023-04-23 21:46:25 Nachtrag zum Huaier Pilz (Trametes robiniophila Murr)

Dieser Pilz scheint bei uns in Europa völlig unbekannt zu sein. Die deutschsprachige Literatur erwähnt ihn überhaupt nicht, und die Suchmaschine liefert genau 1 Ergebnis auf deutsch, und zwar den Artikel von Dr. med. Dirk Wichert.

Der Huaier wächst wohl ausschließlich auf dem von Japan über Korea bis nach China vorkommenden Japanischen Schnurbaum (Sophora japonica). Interessant ist, dass bei diesem Baum alle Pflanzenteile außer den Blüten als stark giftig beschrieben werden.

Dennoch wird der Huaier in der TCM wohl seit alters her als Heilpilz eingesetzt. Und auch die englischsprachige Suche liefert überraschend viele Ergebnisse zu wissenschaftlichen Arbeiten, die sich mit den scheinbar alles überragenden Anti-Krebs/-Tumor Wirksamkeiten dieses Pilzes beschäftigen:

Trametes robiniophila Murr: a traditional Chinese medicine with potent anti-tumor effects

Trametes robiniophila Murr in the treatment of breast cancer

Trametes robiniophila Murr Sensitizes Gastric Cancer Cells to 5-Fluorouracil by Modulating Tumor Microenvironment

The anticancer effect of Huaier (Review)

An extraction from Trametes robiniophila Murr. ( Huaier) inhibits non-small cell lung cancer proliferation via targeting to epidermal growth factor receptor

Bi-directional solid fermentation products ofTrametes robiniophilaMurr with Radix Isatidis inhibit proliferation and metastasis of breast cancer cells

A polysaccharide from the fungi of Huaier exhibits anti-tumor potential and immunomodulatory effects

https://t.me/heilendePilze Buka / Bagaimana

2023-04-23 21:46:25 Huaier-Effekte auf die funktionelle Kompensation mit destruktiver ribosomaler RNA-Struktur nach Anti-SARS-CoV-2-mRNA-Impfung

Huaier ist ein Pilz der TCM.
Eine oral bioverfügbare traditionelle chinesische Medizin (TCM), die aus einem Granulat besteht, das einen wässrigen Extrakt von Trametes robiniophila murr (Huaier), einem Pilz, der auf Hartholz-Baumstämmen vorkommt, mit potenziellen antineoplastischen und antiangiogenen Aktivitäten enthält. Obwohl der genaue Wirkungsmechanismus, durch den Huaier seine Wirkung entfaltet, weitgehend unbekannt ist, induziert dieser Wirkstoff bei der Verabreichung einen Zellzyklusstillstand und Apoptose und hemmt die Proliferation und Migration anfälliger Krebszellen durch die Modulation verschiedener Signaltransduktionswege, die an der Karzinogenese und Angiogenese beteiligt sind .

Im Rahmen der Therapie von Krebspatienten mit diesem Pilz wurden die Auswirkungen der Veränderungen der ribosomalen RNA-Stuktur untersucht und dieses nun auch im Zusammenhang mit der Verabreichung von mRNA-Impfungen gegen Covid19 mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer.

Diese Veränderungen hielten auch noch sechs Monate nach der Impfung an und sind damit noch nachhaltiger als Schäden, die z.B durch ein Chemotherapeutikum wie Platinverbindungen erzeugt werden, die mitunter bereits nach Einmalgabe eine Chemoresistenz auslösen.

Dr. Wiechert Gesundheitsnewsletter vom 01.10.2022

Studie: Huaier effects on functional compensation with destructive ribosomal RNA structure after anti-SARS-CoV-2 mRNA vaccination

Florian Schilling hat sich intensiv mit diesem Thema beschäftigt. Für Interessierte ein weiterer Link zur Vertiefung der Thematik.

https://t.me/heilendePilze Buka / Bagaimana

2023-04-23 21:46:25 Drastische Zunahme von Krebsfällen seit Anfang 2021

"Einen direkten Zusammenhang zwischen Impfung und Krebstod fand eine japanische Studie, die zwar nur eine kleine Zahl von Patienten untersuchte, deren Ergebnisse aber hochsignifikant waren.

Die Patienten hatten verschiedene Krebsarten wie Pankreas- oder Darmkrebs jeweils im 4. Stadium und wurden mit dem in der chinesischen Medizin verwendeten Huaier Pilz (Trametes robiniophila Murr) behandelt. Der Krebs verschwand vollständig. Dann ließen sich die Patienten impfen. Die, die den Huaier Pilz weiterhin einnahmen, hatten keine Veränderung, die die ihn nicht einnahmen, hatten einen Rückfall und verstarben nach wenigen Tagen.

Eine genaue in die Tiefe gehende Analyse zeigte die Wirkmechanismen auf: „Es wurde eine signifikante Zerstörung der ribosomalen RNA-Strukturen festgestellt, die durch serielle Impfungen verstärkt wurde.“

Die Zerstörung der Ribosomen ist deshalb so entscheidend schädlich, weil sie die Protein-Fabriken der Zellen sind. Sie erzeugen beispielsweise die Enzyme – und ohne diese gibt es keinen Stoffwechsel, die Zelle stirbt ab und im weiteren der Körper.

Der Antikrebs Effekt von Huaier Pilzen wurde schon früher untersucht, beispielsweise in dieser Studie aus 2015 oder in dieser Studie vom August 2020."

Artikel von Dr. Peter F. Mayer, veröffentlicht von tkp.at

ganzer Artikel: https://tkp.at/2022/10/30/drastische-zunahme-von-krebsfaellen-seit-anfang-2021-und-ihre-ursachen/

https://t.me/heilendePilze Buka / Bagaimana

2023-04-07 09:57:02 Mais - das Geheimnis hinter der traditionellen Zubereitung - Teil

...die sich heute Nixtamalisation (Nahuatl: Nextli = Asche / Tamalli = ungeformter Maisteig) nennt.

So wird Mais in Amerika vorwiegend wie folgt behandelt: Er wird geerntet, getrocknet, dann wird er in Kalkwasser gekocht und stehen gelassen, damit er aufquellen kann. Die Alkalische Lösung löst die physikalische Struktur auf, baut die Phytinsäure ab und schlüsselt die Inhaltsstoffe des Maises auf (Zubereitung siehe Link unten).

Der Calciumgehalt nimmt zu

Gute Klebereigenschaften entstehen

Der Mais hat jetzt eine sehr hohe biologische Wertigkeit. Niacin und Proteine sind vom menschlichen Körper vollständig verwertbar.

Die Maiskörner werden so...

1. ...direkt für die mexikanische Nationalsuppe verwendet
2. ...direkt noch nass gemahlen, zu einem Teig geknetet, als Tortillas geformt und gebacken
3. ...getrocknet, gemahlen. Das Mehl kann mit Wasser wieder zu einem Teig für Tortillas geknetet werden.

Quelle

@VerschuetteteHeilkunst Buka / Bagaimana

2023-04-07 09:56:01 Mais - das Geheimnis hinter der traditionellen Zubereitung - Teil

Lange Zeit wurde die Verkettung zwischen Ernährung mit Mais sowie den Erkrankungen und Mangelerscheinungen erst gar nicht erkannt. Das hatte auch mit dem Hochmut der kolonialistischen «Herrenrasse» zu tun. Es kam erst gar nicht infrage, einen «Indianer», also einen nativen Amerikaner zu fragen, wie Mais zubereitet werden muss. Um es kurz und plakativ zu machen: Man fragte nicht, man raubte das Zeug und fertig.

Roher Mais hat jedoch einige entscheidend schlechte Beschaffenheiten:

Der Kleber ist verschlüsselt und zieht schlechte Backeigenschaften nach sich.

Mais hat eine schlechte biologische Wertigkeit: Niacin (Vitamin B3) sowie Proteine sind durch Phytinsäure gebunden und können vom menschlichen Körper nicht verwendet werden.

Das wussten die Aztheken, die den Mais während 5000 Jahren bis zur heutigen Form züchteten. Sie unterzogen den Mais vor der weiteren Verwendung einer Prozedur... Buka / Bagaimana