Get Mystery Box with random crypto!

بداية السبيل

Logo saluran telegram abusalman22 — بداية السبيل ب
Logo saluran telegram abusalman22 — بداية السبيل
Alamat saluran: @abusalman22
Kategori: Agama
Bahasa: Bahasa Indonesia
Pelanggan: 14.03K
Deskripsi dari saluran

منهج الهداة بين الجفاة والغلاة

Ratings & Reviews

3.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Pesan-pesan terbaru 3

2023-03-13 00:22:31 قال شيخُنَا حفِظهُ الله:

(1) السّجودُ المعهُودُ منَ الخصَائصِ الإلٰهيّةِ في شَرعِنا فمَن صرَفَهُ لأيّ مخلوقٍ فهوَ كافرٌ مُشرِك.

ثمّ يُقالُ للمُتعلّقِ بسجُودِ الأمَم: السّجودُ جنسٌ تحتهُ أنوَاع فمِن أيّ ضربٍ كان سجُودُهم؟
وللتّنزّلِ لدرجةٍ أبعد: لو فرَضنا أنّ سجودَهُم مثلُ سُجودِنا فالأصلُ علىٰ حالِهِ؛ لأنّ المُمتنعَ عقلاً: أن يكونَ غايَةُ الخضُوعِ لغيرِ اللهِ في أيّ شرِيعة.
أمّا خُلوُّ الفعلِ من غايةِ الخُضوعِ في شريعةٍ، ثمّ يصيرُ مُتضمّنًا لغايةِ الخضُوعِ في شريعةٍ أخرىٰ فيختصُّ باللهِ فلا يمتنعُ عقلاً؛ ومَنِ ادّعىٰ الامتِناعَ العقليّ فعليهِ البُرهان.

(2) يُراعىٰ في السّجودِ للّهِ ما لا يُراعىٰ في السّجودِ لغيرِهِ، للقاعدةِ المشهُورةِ في الجنسِ المُنقسِمِ إلىٰ مأمورٍ ومنهيّ عنه.
فالسّاجدُ لا يكون ساجِدًا للهِ إلّا بقيُود، والسّاجدُ لغيرِ اللهِ كافرٌ مطلقًا؛ ومنِ اشترطَ اعتقادَ الرّبوبيّةِ أو قرينةَ المَعبوديّة فهوَ زنديقٌ مُلحِد.

(3) قاعِدةُ التّعليلِ السُّنّيّة وقاعِدةُ الاشتِراطِ الجهميّة.
أعمالُ الجوَارحِ إيمَانٌ وكفرٌ لذَاتِها، كذٰلكَ أعمالُ القلبِ معَ أنّ كلًّا منهُما يُؤثّرُ في الآخرِ وجودًا وعدمًا فالشّركُ الظّاهرُ كفرٌ في نفسِهِ ودليلٌ علىٰ انتفاءِ الإيمانِ من القلبِ والكفرُ الباطنُ يوجِبُ الكفرَ الظّاهرَ إلّا عندَ التّقية، والإيمانُ الباطنُ يستلزِمُ الإيمانَ الظّاهرَ حسب القُدرة؛ إذ وجودُ العلّةِ يقتضِي وجودَ المعلُول، وعدمُ المعلولِ يدُلُّ علىٰ عدمِ العِلّة، ولهٰذا كانَ التّكلّمُ بكلمةِ الكفرِ من غيرِ إكراهٍ كفراً في نفسِ الأمرِ عندَ أهلِ السّنّةِ والمرجِئة.
تلكَ قاعدةُ التّعليل.

أمّا الشّرطيّةُ الجهميّة:
أعمَالُ الجوارحِ ليسَت كفرًا بذاتِها إنّما الكفرُ ما في الباطِنِ فلا يكونُ الظّاهرُ الفِعليّ كفرًا حقيقةً، بل علامةً علىٰ الكفرِ في القلبِ؛ فمن سجدَ للشّمسِ فلا يكونُ كافرًا بنفسِ السّجودِ وإنّما باعتقادِ الرّبوبيّة أو بقرينةٍ أخرىٰ.
قالوا: الكفرُ الظّاهرُ يعتمدُ في الأحكامِ الدّنيويّة، ومَن حكمَ الشّارعُ بكفرِهِ استدلَلنا بتكفيرِ الشّارعِ علىٰ خلوّ قلبهِ من التّصديقِ؛ فسبُّ الرّسولِ وقتلهُ وموالاةُ أعدائهِ ليسَ كفراً في ذاتِهِ إنّما هي دلائلٌ علىٰ أنّهُ لم يعتقِد تحريمَ السّبّ والقتلِ وموالاة الكفّار، واعتقادُ حلّ ذلكَ تكذيبٌ للرّسولِ فيكفرُ بهٰذا التّكذيبِ وانتفاءِ التّصديقِ لا بالقتلِ والسّبِّ والمُوالاة.
وإذا قدّرَ أنّهُ لم ينتفِ التّصديقُ من قلبهِ كانَ مؤمنًا عندَ الله، وإن كانَ كافراً في أحكامِ الدّنيا؛ لأنّ التّكذيبَ ركنُ التّكفيرِ كما أنّ التّصديقَ شرطُ الإيمان، وانتفاءُ الشّرطِ يقتضِي انتفاءَ المشرُوط.

كذٰلكَ قال أهلُ الشّركِ والتّنديد في عصرِنا: صارفُ الخصائصِ الإلهيّةِ لغيرِهِ ليسَ كافِرًا بنفسِ الفعلِ والقولِ، وإنّما يكفُرُ باعتقادِ الرّبوبيّةِ أو بقرِينةٍ في المصرُوفِ إليهِ، وإذا قدّرَ انتفاءُ الاعتقادِ أو القرينةِ فلا شِركَ ولا كُفر مع كَونِ العملِ غايةَ التّعظيم والخضُوعِ لغيرِ الله.
6.7K views21:22
Buka / Bagaimana
2023-03-08 23:13:41 قال شيخُنَا أعزّهُ الله:

غايةُ التّعظيمِ والخضُوعِ لا يكونُ إلّا للّه في جمِيعِ الشّرائعِ لا تختلفُ فيه أبدًا، وإنّما تختلفُ في أعيانِ الأفعالِ المُشتمِلةِ علىٰ غايةِ الخضُوعِ لاختلافِ المصَالحِ والأعرَاف.
قد يكونُ فعلٌ مّا غايةَ التّعظيمِ فيكونُ صَرفهُ لغيرِ الله شركًا في شريعةٍ، ولا يتضمّنُ غايةَ الخضوعِ في شريعةٍ أخرىٰ فيكونُ دائِرًا بينَ الحرمةِ والكراهةِ والإباحةِ.

وللقاعِدةِ: لا غرابةَ في اختلافِ الشّرائعِ في حكمِ السّجودِ لغيرِ الله مِن آدم إلىٰ خاتمِ الرّسلِ عليهما السّلام.
والحكمُ علىٰ فِعلٍ بأنّهُ عبادةٌ دائرٌ معَ المناطِ (غايةُ التّعظيم والخضُوع) فصارَ الأمرُ كلّهُ من قاعِدةِ تحقيقِ المناطِ معَ الاتّفاقِ في أنّ غايةَ الخضوعِ والتّعظيم لا يكونُ لغيرِ الله.
6.9K views20:13
Buka / Bagaimana
2023-02-26 17:29:51 وقال سلّمهُ الله:
عِصمةُ دم الّناطق بالشهادة والسّيف علىٰ رأسهِ لم يكن معلومًا بالضّرورة من دين الرّسول في أوّلِ عهد التّشريع؛ ولهٰذا كان بعضُ الصّحابة لا يحكم بإسلامهِ في هذه الحالِ كما وقع في حديث أوس بن حذيفة وحديث عقبة وعِمران والمقداد وأسامة بن زيد وخالد وقصّة ابن الدّخشم وحديث عبد الله بن عدي الأنصاري وغيرهم.
وظاهرُ القرآن يشهدُ بهِ لولا البيانُ من الرّسول وإجماع الأمة بعد، وانتقالُ الظّنّي إلىٰ الضّروري غير مستنكر في السمعيّات عند ذهاب العلمِ واندراس الشّرائع؛ وعليه: فتأوّل أسامة بن زيد لم يكن محرّمًا بالقطعِ بل التّأويل كان سائغًا وإنّما حرم قطعًا بعد بالنّصّ المجمع علىٰ تأويله؛ فلم يكفر ومن علىٰ شاكلته.

حرف المسألَة: أنّ الجهل بالشّرائع ليس كفرًا، والتّأويلُ السّائغ نوع من الجهل، وغير السّائغ من التّكذيب لأخبار الله.
والاستحلال ضربان:
ضربٌ لا يوجِب الكفر؛ لأنّه جهل بالشّرائع.
وضربٌ يوجب الكفر؛ لأنهُ جحدٌ وتكذيب.
لا يكفر الأوّل لانتفاء مناط الكفر، والثاني كافرٌ لوجودِ المناط.
9.2K views14:29
Buka / Bagaimana
2023-02-26 17:29:26 قال شَيخُنا:
قولُ بعضِ الفقهاء في دار الكفر: "كلّ من يوجد في تلك الدّار فهو كافر" خاصّ بمجهولِ الحالِ غير المقدورِ من حيث الدّم والمال، وإلّا فهو باطل بدلائلِ الكتابِ والسّنة والإجماع.
أمّا حكمهُ في الآخرةِ فإلىٰ الله سبحانه إن لم يتبيّن أمرهُ بشَواهدِ الأحوال.

وقالَ حفِظهُ الله:
المسلمُ لا يكفر بالنّصّ والإجماعِ بمجرّد الإقامةِ والمساكَنَة، وإنّما تجبُ الهجرة عليهِ بمناطه أو تستحبّ له.
ومن عجِز عن الهجرة، ثمّ أخرجهُ المشركونَ كُرهًا في أجنادهِم فهو منهم في الدّم والمال لامتناعِ التّفريق والتّمييز مع تكثيرهِ لسوادهم.
أما تكفيرهُ بعينهِ فلا يجوز لانتفاءِ مناطِ التكفير.
8.4K views14:29
Buka / Bagaimana
2023-02-15 15:37:59 ثم أنهى شيخ الإسلام الحكم على كتاب الحيل بقوله: «لا خلاف بين المسلمين أنّه لا يجوز الأمر، ولا الإذن في التكلم بكلمة الكفر لغرضٍ من الأغراض، بل من تكلَّم بها فهو كافر إلا أن يكون مكرهاً فيتكلم بلسانه، وقلبه مطمئن بالإيمان». قال أبو سلمان أيده الله: غاية ما…
7.4K views12:37
Buka / Bagaimana
2023-02-15 15:37:59 ثم أنهى شيخ الإسلام الحكم على كتاب الحيل بقوله: «لا خلاف بين المسلمين أنّه لا يجوز الأمر، ولا الإذن في التكلم بكلمة الكفر لغرضٍ من الأغراض، بل من تكلَّم بها فهو كافر إلا أن يكون مكرهاً فيتكلم بلسانه، وقلبه مطمئن بالإيمان». قال أبو سلمان أيده الله: غاية ما…
6.4K viewsedited  12:37
Buka / Bagaimana
2023-02-10 23:38:55 قال شَيخُنا أَعزّهُ الله:
اعلموا وفّقكم الله: أنّ إظهار الدّين وأمْنَ الفتنة شرطٌ للسّفر إلىٰ دار الكفرِ والإقامةِ بها لا شرطُ الإيمانِ باللهِ والحكمِ بإسلام الناس.
لا يصحّ عن أحد من علماء الدعوة خلافُ هذا؛ لأنّ جعلَهُ شرط الإيمان بالله والحكمِ بالإسلام مذهبُ الخوارجِ الجدد، والطّائفةُ النّجديّة براءٌ من مذهب الخوارج.

قال الشّيخ إسحاق بن عبد الرحمن: «فالحاصلُ هو ما قدّمناه من أنّ إظهار الدّين الّذي تَبرأُ بهِ الذّمّة، هو الامتيازُ عن عباد الأوثان بإظهارِ المُعتقد، والتّصريح بما هو عليه، والبُعد عن الشّرك، ووسائلهِ؛ فمن كان بهذهِ المثابةِ إن عرف الدين بدليله، وأمن الفتنة، ‎#جاز له الإقامَة». الأجوبة السمعيّات (ص97).

وقال الشيخ سليمان بن عبد الله في فُتياه: (إن كان يقدر علىٰ إظهار دينه، ولا يُوالي المشركين، ‎#جاز له ذلكَ...، وإن كان لا يقدر علىٰ إظهار دينه، ولا علىٰ عدمِ مُوالاتهم، لم يجز له ‎#السفر إلىٰ ديارهم، كما نصّ علىٰ ذلك العلماء، وعليهِ تُحمل الأحاديث، التي تدلّ علىٰ النّهي عن ذلك).

قال إسحاق بن عبد الرحمن رحمه الله: «أما المسألة الثانية، وهي: ما إظهار الدين؟
فالجواب: أنّ ‌إظهار ‌الدّين ‌علىٰ ‌الوجهِ ‌المطلوبِ شرعًا، تُباح به الإقامة بقيدِ أمن الفتنة...». الأجوبة السمعيّات لحلّ الأسئلِة الروّافيات (ص72).
وهيَ {الأجوبة} أفضلُ مؤلَّفٍ في إظهارِ الدّينِ ومباحِثِهِ والجمعِ لكلامِ النّجديّين.
6.9K views20:38
Buka / Bagaimana
2023-02-10 23:38:37 قال شَيخُنا حفِظهُ الله:
في مسألةِ إظهارِ الدّين أسَاء الجرجيسيّة مِن قبل والحراقصةُ في عصرِنا الفهمَ عن شيخِ الإسلامِ ابن عبدِ الوهّاب حينَ تعلّقوا بإطلاقٍ لم يُوفّقوا فيه!
والتّوفيقُ محرّمٌ عن أهلِ الأهواءِ والشّرك.
5.1K views20:38
Buka / Bagaimana
2023-02-10 00:21:51 ليسَ مسألة نظر وأفكارٍ ولا قضيّة اجتهادٍ واعتبار:
- مستحيلٌ سمعًا وعقلاً: أن يكونَ فاعلُ الكفرِ الأكبرِ مسلمًا.
- مستحيلٌ سمعًا: أن يكونَ صاحبُ الشّهادتينِ كافرًا حتّىٰ يظهر كفرُهُ في الدّنيا.
- الحاكمُ بإسلامِ الأوّل لأيّ عذرٍ كافرٌ ابتداءً، والقائلُ بكُفرِ الثّاني كافرٌ انتهاءً.

إنّها قضيّةُ كفرٍ وإيمَان.
5.3K views21:21
Buka / Bagaimana