2023-05-10 21:57:17
Реформа «обкуренных голландцев» все-таки состоялась. Прекрасная новость
Недооцененное событие: в ФНЛ – смена формата чемпионата. На тот, который в 2021-м предлагала нидерландская Hypercube.
Совсем коротко: сокращение элитного уровня Второй лиги, деление на группы, ротация по ходу сезона и создание дивизиона с системой «весна-осень». Можете прочитать детали на сайте ФНЛ или в объяснялке Sports.ru.
Я же хочу поделиться эмоцией.
Весной-летом 2021 года я был консультантом создателя Hypercube Питера Нювенхейса по российскому рынку. Это он придумал новый формат Лиги чемпионов (с 2024 года), он освежил формат Евро, он отменил лимит на легионеров имени Йозефа Блаттера, он менял чемпионаты Бельгии, Австрии, Дании, он же готовит прямо сейчас множество свежих решений для европейского футбола. Когда-то я ссылался на проекты Питера в текстах об РПЛ, а в 2021-м мне невероятно посчастливилось с ним поработать.
Моей задачей было рассказывать Питеру о российском футболе в целом и конкретных менеджерах – в частности. Наши разговоры были элементом подготовки Питера ко множественным созвонам и встречам, он разговаривал со всеми – от Леонида Федуна до Алексея Рыскина.
Но мало кто знает, что стартово Hypercube звали для реформы формата ФНЛ (РПЛ добавилась в проект позднее). Hypercube запросил и собрал огромный массив данных: финансы клубов, экономика регионов, где они базируются (часть данных запрашивалась в Минэкономразвития), рейтинги, посещаемость, анкетирование менеджеров, тренеров, игроков и болельщиков. Все это загружалось в алгоритм, который позволял предсказать эффект изменений. (Например, от оценок самих клубов зависели ключевые пункты сравнения; клубы сами выбирали, что для них важнее всего – условно, развитие игроков или максимизация доходов; это был чуть ли не первый вопрос анкеты – расположите утверждения в порядке важности). Знаю, как много противников и критиков этой системы – сейчас не об этом.
Как-то в десятом часу вечера мне пишет Питер: «Влад, Пим Клавер (дата-аналитик) придумал новый формат для ФНЛ. Посмотришь?»
Посмотрел: «Мне кажется, я не все понял, но выглядит интригующе».
На следующий день Питер принес в зум-созвон целую презентацию, чтобы разжевать идею. С отсылками к проценту региональных клубов, которые просили вернуть «весну-осень». С детальным пониманием процесса бюджетирования клуба, который на 90-100% зависит от администрации области (и почему ему проще выживать при «весне-осень», а не «осень-весна»).
Это был именно тот формат, который сегодня приняло бюро исполкома РФС. Спустя два года после изобретения.
В релизе ФНЛ нет ни слова про Hypercube, но мне кажется очень важным сказать: это придумал Пим Клавер в Утрехте. Человек, который два месяца безвылазно копался в сотнях страниц исследований и изучал позиции клубов.
Чем закончилось все в 2021-м – вы помните. За реформы не проголосовали, никакие форматы дорабатывать не стали (хотя ни один из них не был догмой, и все можно было крутить в разные стороны). Историю закрыла фраза босса «Урала» Григория Иванова: «Приехал обкуренный голландец и рассказал нам».
Но хорошие идеи живут долго. И пригождаются даже спустя время.
Другое дело, что ни одна смена формата не срабатывает сама по себе. Hypercube был хорош комплексным анализом и комплексным предложением. Вот лишь одна из сопутствующих проблем. Россия по-прежнему живет в уникальной среде: профессиональные лиги не соединены в экосистему. Ла Лига-АПЛ-Бундеслига развивают пирамиду футбола, отдавая во вторые-третьи лиги до 20% доходов (на деньгах все не заканчивается, но это другой разговор). А в России между РПЛ и ФНЛ вырыты траншеи – никакого деления доходов. В таких условиях говорить о развитии можно, но мы сами себе усложняем путь.
И все-таки я очень рад, что хоть в каком-то усеченном виде проект Hypercube доехал до финиша. Спустя два года потребность в изменениях не ослабела, а только выросла. И хорошо, что кто-то созрел для использования старых наработок.
Это прекрасная новость для индустрии.
2.2K viewsVlad, edited 18:57