2023-02-08 20:11:42
Те, кто кричат, что нейросети заменят художников и программистов изначально вызывали у меня презрение и я видел в этом конъюнктуру. Если все кричат о чём-то, надо выявить популярное мнение и слушать людей с непопулярным. Я давно слежу за темой нейросетей, и о GPT-3 я знал почти с момента выхода, и мечтал её потрогать. Затем я ждал Github Copilot, который пишет тебе код на основе твоего человеческого текста, затем DALL-E 2, Midjourney, и вот сейчас ChatGPT.
Изначально к ChatGPT у меня не было интереса, и я считал это распиаренной шляпой, но когда у меня появилось время, я потыкал её, и первые впечатления, как обычно, восхитительные. Но когда через пару дней пелена с глаз спала, я начал замечать, что это действительно распиаренная шляпа.
Штука интересная и потыкать её можно, но когда ты преисполнился её возможностями и даёшь ей задачу сложнее базовой, она ломается. Если ей дать слишком много контекста и условий, она начнёт выдавать ложь, "галлюцинации" или даже забывать на каком языке программирования выдать тебе код, даже если ты упомянул язык ещё раз в последнем сообщении.
Для базовых индивидуальных задач, которые тебе не даст гугл, ChatGPT годится. В ряде случаев быстрее дождаться ответа от него, чем шерстить десяток сайтов в гугле для нахождения нужной информации. Но что-то сложнее нескольких условий она сделать не может — велика вероятность ошибки.
ChatGPT это ещё один уровень абстракции. Сначала был машинный код, затем появились низкоуровневые языки программирования, затем высокоуровневые, затем появились скриптовые языки, а теперь языковые модели.
Получается, ты пишешь задачу ChatGPT, она переводит тебе это в скриптовый язык, который работает на высокоуровневом языке, который работает на низкоуровневом, который работает на машинном коде, который даёт команды процессору.
Кто-то говорит, что это искуственный интеллект, но это описание годится для домохозяек.
Наиболее простыми словами - это всего лишь набор десятков тысяч слогов, после которых с определённой вероятностью идёт следующий слог или пробел.
Чтобы создать такую нейросеть, нужно очень много данных и вычислительных ресурсов, и что не менее важно, куча лучших специалистов мира для создания её кода. Ну а также понадобится армия жителей Индии, которая будет фильтровать нейросеть.
Да, она запоминает некоторый контекст на протяжении всего чата. Но тем не менее, это всего лишь очень хороший генератор слов, который не умеет мыслить, и который забывает контекст в одном и том же сообщении, если дать ему много условий. Но если ты даёшь недостаточно условий, он сделает тебе не то, что нужно. К тому же, за тебя всю работу он не сделает, тебе самому лично нужно примерно понимать что делать и мочь сформулировать вопрос, а чат лишь тебе ускорит написание кода (в ряде случаев).
К тому же, ChatGPT искусственно цензурирован, и ты не можешь спросить у него волнующие тебя темы. Он как мантру начнёт повторять, что так говорить нехорошо и нужно уважать всех людей в мире, независимо от религии, национальности, происхождения, расы и разреза глаз, и обязательно в конце сообщения добавит, что это всего лишь языковая модель и её знания ограничиваются концом 2021 года, после чего резко прекратит писать на полуслове, даже не выдав ошибку.
В этом весь ChatGPT. Не было бы цензуры и ограничений — было бы проще с ним взаимодействовать.
Что касаемо массовой замены [ваша_современная_профессия] на нейросеть: такое частично произойдёт, но явно не в 2023, я думаю лет через 5-10-15, но не сейчас. Профессии будут видоизменяться, и ваша профессия будет выглядеть иначе через 10 лет. Нужно постоянно развиваться и учиться новому. Различные бойкоты с картинками "надпись AI, поверх которой перечёркнутый красный круг" лишь тратят личное время, которое можно было бы потратить на своё любимое дело, вместо того, чтобы ныть. Что художники, что программисты останутся на своих местах, а подобные нейросети станут отличным помощником в работе. А на свалке истории останутся как раз те, кто этого не понимает.
826 views17:11
3
