Конфетка демократии: как американские культуртрегеры работают | Восточный экспресс 24
Конфетка демократии: как американские культуртрегеры работают с казахской молодежью
Американцы выделяют 100 тысяч долларов для того, чтобы подростки из трех населенных пунктов Казахстана - Тараза, Талгара и Сайрама (все это юг республики) - получили возможность «лучше понять культуру и ценности США». Любопытна методология отбора счастливчиков, которых допустят к Граалю демократии
На сайте Посольства США в Казахстане, где обозначены параметры, цели и задачи образовательной программы, указаны, разумеется, и требования к кандидатам. Даже не требования, а скажем так, допущение по дефолту – работать будут с «неблагополучной молодежью». Указанный критерий повторяется несколько раз, что невольно обращает на него особенно пристальное внимание.
На первый взгляд все нормально. Можно даже похвалить американцев – смотрите, мол, какие молодцы, берут 13-15-летних ребятишек из сельской глубинки и дают им путевку в жизнь. Но это только на первый взгляд. Подозревать американцев в филантропии так же нелепо, как верить в реальное существование героев Marvel (хотя многие американцы, конечно, верят). Чтобы не быть голословным, процитируем, как формулируют свои цели посольские:
«Содействовать социально-экономическому развитию Казахстана путем повышения уровня владения английским языком и навыков критического мышления у экономически неблагополучной казахстанской молодежи из сельских и пригородных средних школ».
Теперь давайте проанализируем данный посыл. Любой поведенческий психолог или бихевиорист (данное направление, в котором главным движущим мотивом человека признана модель стимул – реакция, очень популярно и развито в США) скажет, что для того, чтобы добиться быстрой лояльности какого-либо члена социальной группы, необходимо выбирать наиболее обиженного, ущемленного и обделенного. Успешный, неглупый, обладающий критическим мышлением сложен в работе. Он не заглядывает в рот, задает дурацкие вопросы, спорит и не соглашается, поскольку обладает какими-то знаниями, а может даже, читал книжки.
«Неблагополучный» же подросток (мы специально ставим определение в кавычки, ибо позволяем себе сомневаться в американской оценочной системе) проникается доверием к тому, кто, как ему кажется, проявил к нему искренний интерес, да еще и пообещал угостить конфеткой или показать котенка. Такие подростки – воск в руках опытных манипуляторов. В последствие они становятся самыми искренними и убежденными адептами той системы ценностей, с которой познакомил их «благодетель».
По такому принципу работали, например, «рекрутеры» криминальных банд в «святые 90-е». Более того, эти подростки сами становятся рекрутерами. Осененные милостью гегемона, они получают определенный авторитет внутри группы, который позволяет им проводить работу изнутри. Короче, США готовят себе разветвленную молодежную сеть агентов влияния на густонаселенном юге республике. ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
