Loader from SVO

2023-08-24 18:40:33 В середине сентября ЕС будет обновлять санкционные списки. Обычно из них исключают умерших.

Вот и посмотрим, что думают западные спецслужбы про судьбу Е.В. Пригожина

#санкции Buka / Bagaimana

2023-08-24 13:00:04 ​​Коллеги,
А Вы знаете, что такое Контрактный Менеджмент?

Зная, как активно сейчас развивается эта профессия, полагаю, вы слышали о ней, а, может быть:

задумывались внедрить эту бизнес-функцию в своей компании?
или даже сменить свой собственный карьерный трек из юриспруденции в контрактный менеджмент.

Сегодня хочу поделиться каналом

Светланы Лобановой

которая контрактным менеджментом занимается всерьез, и с удовольствием делится информацией с читателями.

На канале Вы найдете информацию о следующем :

- КМ как бизнес-функция
- карьера в РФ и за рубежом
- какие опыт и навыки требуются
- автоматизация КМ (CLM)
- новости
-российские и зарубежные подкасты
- обзор вакансий

Подписывайтесь, если интересно!

https://t.me/lobanova_contract_management


======================

Реклама. Текст прислан Buka / Bagaimana

2023-08-24 08:56:19 Один из важных выводов из вчерашних событий, видимо, должен быть таким.

Как оказалось, формула «друзьям - все, врагам - закон» в авторитарных режимах работает не только при раздаче благ, но и наказаний бывшим друзьям.

Суд - только для врагов. А для бывших своих - вот это всё.

Видимо, это связано с тем, что судебная процедура воспринимается главным десайдером как бутафорская, как что-то клоунское.

Судить преступника, поднявшего военный мятеж, убившего нескольких людей - это не «круто», не по-пацански. Не тому учила школа ленинградских улиц.

В общем, это хорошо показывает место, которое занимает судебная система (да и вообще право) в нынешней российской государственности.

Увы для всех юристов. И с приветом вновь испеченному орденоносцу - председателю Лебедеву. «Укрепил правосудие» так что крепче некуда. Buka / Bagaimana

2023-08-23 22:43:21 Я думаю, что скоро мы увидим бурный всплеск банкротств крупных поставщиков питания. Оспаривание сделок и возврат активов. Субординация требований. Субсидиарная ответственность. Ответственность наследников умершего - ответственного за доведение до банкротства.

В общем, ничего нового. Пока остальные институты гражданского законодательства деградируют, банкротное право чувствует себя очень хорошо. Buka / Bagaimana

2023-08-22 13:20:00 Пробежался по самому, наверное, читаемому юридическому документу последней недели - иску ген.прокуратуры к А. Мельниченко и двум юридическим лицам об изъятии в бюджет в рамках ст. 169 ГК пакета акций крупной энергетической компании.

Помимо множества ошибок в толковании самой ст. 169 Кодекса, меня зацепило две вещи.

(1) Исковая давность.

Как известно, иски о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ не задавниваются (ст. 208 ГК).

Ген.прокуратура пишет в иске, что он как раз и направлен на защиту ... нематериальных благ. Так как, забирая в доход государства акции, последнее защищает "установленную правовую демократию от злоупотреблений и криминализации публичной власти". В общем, они, оказывается, так нематериальные блага защищают.

Это неверно. Нематериальные блага, указанные в ст. 208 ГК, это нематериальные блага, охраняемые частным (а не публичным правом).

То есть, это нематериальные блага, принадлежащие конкретному лицу (а не обществу в целом). В ст. 150 ГК есть примерно перечисление таких благ: это жизнь, честь, деловая репутация, свобода передвижения, неприкосновенность жилища и проч.

Конечно же, стремление общества быть свободным от коррупции - это тоже нематериальное благо. Но оно конечно же никак не связано с частным правом, Гражданским кодексом регулироваться не может. Поэтому и к заявленным ген.прокуратурой требованиям ст. 208 ГК никакого отношения не имеет.

(2) Подсудность

В иске три ответчика - два коммерческих юридических лица и одно физическое (собственно, сам Андрей Мельниченко). Подсудность такого дела по общему правилу - суд общей юрисдикции.

Примечательно, что акционерами, у которых прокуратура хочет забрать акции, являются два юридических лица. А к физическому лицу, указанному в качестве ответчика, вообще никаких требований не предъявляется! Кажется, включение его в число ответчиков сделано только для того, чтобы дело оказалось не в арбитражном суде, а в общей юрисдикции. Причем в каком! В районном суде по месту нахождения одной из компаний.

При этом физическое лицо, к которому в том числе предъявлен иск, зарегистрировано в Москве.

На мой взгляд, если следовать смыслу норм процессуального права, иск должен был быть подан в московский районный суд по месту жительства гражданина. А не в районный суд в Красноярском крае по месту нахождения одного из юридических лиц-акционеров. Buka / Bagaimana

2023-08-21 13:01:00 Коллегам, которые интересуются теоретической цивилистикой.

У профессора Кристиана фон Бара вышла новая книга "Foundations of Property Law. Things as Objects of Property Rights". Это английский перевод с немецкого издания 2015 года.

В книге анализируется традиция европейского частного права в части понятия вещей как объектов частных прав.

Цена книги, конечно кусается (больше 200 евро), особенно с учетом нынешнего курса. "Спасибо" президенту Путину и за это, в том числе: хорошая юридическая литература теперь практически недоступна для многих читателей из России. Но эта книга, безусловно, стоит своих денег.

Русскоязычным юристам проф. фон Бар может быть знаком по его программной статье о понятии земельного участка, которую я когда-то переводил для Вестника гражданского права (ВГП 2018, 5).

Я познакомился с Кристианом осенью 2017 года в Кишиневе. Он, как и я, был гостем на мероприятии, посвященном принятию нового молдавского Гражданского кодекса. ГК Молдовы во многом был вдохновлен научной кодификацией гражданского права ЕС, именуемой DCFR - Draft Common Frame of Reference. Ей даже прочили будущее общеевропейского Гражданского кодекса. А проф. фон Бар был руководителем проекта по написанию DCFR.

В личном общении проф. фон Бар оказался очень доброжелательным и интересным человеком. Помню, что за несколько получасовых бесед (в том числе, и на одной молдавской винодельне) он меня поразил широтой знаний и глубиной понимания частного права. Одна его мысль, брошенная мимоходом (главное отличие траста от фидуциарной собственности), так меня поразила, что я даже сослался на эту частную беседу в своей докторской диссертации.

Кристиан с большим энтузиазмом дал мне разрешение на перевод его статьи на русский. Потом планировался его приезд в РШЧП, где я тогда еще преподавал, с небольшим курсом лекций по европейскому праву. А потом случилась пандемия, потом - поправки в Конституцию и де-факто запрет на приглашение иностранных профессоров в Россию, потом - война.

Я, конечно, очень хотел бы перевести эту новую книгу Кристиана на русский язык. Но у меня просто не поднимается рука сейчас просить его разрешение на это. Надеюсь, скоро такое время все же настанет. Buka / Bagaimana

2023-08-21 09:00:03 Очень любопытное исследование влияния религиозных практик на судебные акты.

Анализировались приговоры судей, вынесенные в священный месяц Рамадан в исламских странах.

Процент оправдательных приговоров увеличивается на 40%, а эти решения впоследствии отменяются на четверть реже. Buka / Bagaimana

2023-08-20 18:45:10 Прекрасный казус для того, чтобы в воскресный вечер поразмышлять над проблемами деликтного права. Не все же нам смеяться над старыми и интеллектуально несложными людьми, вешающими друг на друга ленточки.

В Челябинской области птицеферма длительное время складировала помет и останки птиц на полях рядом с деревней.

Отходы не обрабатывались химикатами длительное время, из-за этого в жаркое лети в них расплодились миллионы мух, которые превратили жизнь местных жителей в ад.

Вопрос: какие способы защиты есть у жителей деревни? Могут ли быть предъявлены иски, связанные с расходами жителей на интенсивную обработку своих домой и участков от насекомых (это существенные траты для жителей деревни)?

И второй вопрос. Могут ли жители деревни предъявить иск об обязании птицефабрики обработать отходы своей деятельности таким образом, чтобы мухи были уничтожены? Buka / Bagaimana

2023-08-19 19:06:42 Какое жалкое зрелище…. То ли швейцар, то ли железнодорожник, то ли почтальон. Ну и набор набивших оскомину банальностей и трюизмов от президента Путина. Про независимый суд, правовую систему и проч. В которые он, конечно, же сам не верит.

Мне сказали, что у председателя Лебедева был день рождения недавно. Чего бы такого пожелать юбиляру? Может, чтобы он хотя бы раз в жизни увидел, что такое независимый, беспристрастный и профессиональный суд?

Ну и вот, кстати, поздравление председателю Лебедеву от 7,5 тыс. российских юристов. Buka / Bagaimana

2023-08-19 12:47:16 Еще одно очень интересное английское санкционное дело.

Английский закон позволяет задерживать в английских портах любые "суда, связанные с Россией".

Госсекретарь по транспорту задержал в Южных доках Лондона суперяхту Phi, которая принадлежит некоему г-ну Науменко (из Екатеринбурга).

Г-н Науменко не является членом ближнего круга Путина, не связан с госзаказом, не занимал государственных должностей. Просто богатый человек, собственник яхты стоимостью 50 млн. долларов.

Г-н Науменко обжаловал арест его яхты в суд, ссылаясь на то, что он не является санкционированным лицом, а потом задержание его яхты нарушает принцип пропорциональности - оно не повлияет на режим президента Путина и не будет способствовать прекращению войны.

Суд не поддержал истца.

Прилагаю английский текст решения (опять же, обратите внимание на изложение хода рассуждений судьи) и русский машинный перевод для не владеющих юридическим английским. Buka / Bagaimana